民进党党主席选举结果出炉，不意外的，蔡英文胜出。台湾《中国时报》27日发表社论说，这也掀开了2016台湾地区领导人选举的序幕，蔡英文能不能在接下来两年走完她2012“总统大选”时未走完的最后一哩路呢？端看接任民进党主席后的蔡英文，会给大家看到多少的改变？不妨从以下角度观察。

　　首先，蔡英文能否从棉花糖变成人参果？

　　政治人物有时会遇到一种宿命，原来为自己大大加分的优点，经过一段时间后，就会变成致败缺点。

　　蔡英文刚在政坛崛起时，专业学者的知性形象，为她加分不少。蔡英文特有的逻辑论述方式，总是让她能在关键议题上闪过会让她受伤的棱角，擅用暧昧模糊的话术，让别人找不到打点，只要不犯错，便能持盈保泰地累积自己的人气。

　　也因此，蔡英文的主张，常常就像一团棉花糖，带着一点甜味，让人感觉好像有那么一点好味道、有一点吸引力，但仔细研究，又会发现，她的论点常常柔柔软软的没有内核，缺少解决问题的建设性。

　　刚开始，这样的论述模式，颇为讨喜，但时间一久，就会让人觉得空洞贫乏。这也是为什么在2012选举时，外界会以“空心菜”形容蔡英文，这个形象，也确实对当时蔡英文的选情构成重大影响。

　　政治领袖最忌招数用老，蔡英文在接下两年，若还采取棉花糖策略，对重要议题以暧昧话术闪避打点，那么“空心菜”的形象很可能再度成为蔡英文的阿基利斯之踵，威胁她的最后一哩路。

　　显然，蔡英文已注意到这个问题，当选民进党主席就抛出“宪政改革”，提出了降低“公投”门槛与修改选制两项诉求。这两个主张，都有一定的政治后座力，在政策上的利弊参陈，但我们先不进入这两项诉求细部的政策论辩，至少从策略上言，蔡英文这次抛出的议题相对具体，从公共讨论的角度看，意见具体化，代表政策辩论的开始，也代表蔡英文愿意接受检验，这有助于台湾形塑一个理性的公共讨论氛围

　　这是否意谓着蔡英文以后在政治与政策诉求上，将从棉花糖改抛有实有肉的人参果，不回避争议，正面迎战？还是，这不过是蔡英文甫就任民进党主席，昙花一现的起手式？有待进一步观察。

　　其次，蔡英文能否从批评马英九，升华成为超越马英九？

　　这里指的不要批评，是指不要为批评而批评，不是不可以批评马英九，而是要公道的批评。而这里指的超越，意思是在对台湾有利的事情上，不要死守反对党立场，而要以一个政治家的高度，反过来助马英九一臂之力，因为那不是帮马英九，是帮台湾。

　　以太阳花学运期间为例，民进党一面倒攻击台当局作为，没有思考一个最根本的问题，太阳花冲撞的不只是马英九当局，严格来说，太阳花瘫痪“国会”、冲进“行政院”，也挑战了代议民主体制。身为最大在野党的民进党不要忘了，自己也是代议民主体制的一环。更别说，有朝一日，民进党可能重返执政，今时今日民进党对太阳花学运的态度，未来遇到类似的情境时，也会被拿出来做一致性的检验。一个简单的问题：如果民进党执政后发生200位学生攻占“行政院”，民进党要不要驱离？

　　在政策面上，蔡英文接任民进党主席，正值《两岸服务贸易协议》、《两岸协议监督条例草案》及《自由经济示范区特别条例草案》等重大政策在“立法院”决战，蔡英文是要以党派对抗的角度来看这些政策，还是以台湾利益的角度来看这些政策？蔡英文会不会重蹈2012竞选时，在ECFA议题上从大力批判变成概括承受的覆辙？这也将成为观察指标。

　　社论说，电影《KANO》里的经典台词：“不要想着赢，要想不能输！”可以提供包括蔡英文在内等有志于2016的政治人物参考。选举对政党或政治人物当然重要，但台湾的前途与未来更重要。如果政治人物能做此想，以实际作为展现对台湾的真心，选民雪亮的眼睛也必会收在眼底。