台湾《联合报》5日发表社论指出，民进党2012“总统”初选，在吕退许进、苏蔡争锋的变化中，值得注意的是深绿“独派”的选边，似已将全部希望押在蔡英文身上。这样的选择，是“独派”人士在意识形态上的退化，或是为权力盘算的投机考量，殊堪玩味。

　　社论摘编如下：

　　“独派”阵营的态度，最让人感到突兀的，表现在对吕秀莲与对蔡英文的差别待遇。今年初，蔡英文决定初选采取全民调，排除党员投票，“独派”大老还和吕秀莲一同举行记者会声讨民进党中央，抗议绿营基层的声音被抹煞。按理说，从深绿的共同利益或共同理念看，“独派”似皆应和吕秀莲站在同一阵线上；孰料，吕秀莲2月底宣布有意参选台湾地区领导人，“独派”大老却纷纷表示反对，没有人给她祝福。 
　　然后，在3月中旬蔡英文宣布参选2012的记者会上，在民进党内天王均告缺席的情况下，“独派”大老倒是全员到齐捧场力挺。从“台独联盟”到“台湾国家联盟”，各“独派”社团也都正式表态支持她。去年还在谴责蔡英文挺扁不力的深绿阵营，如今一下子全集结在蔡的身边。 
　　3年前吕秀莲有意参选台湾地区领导人，“独派”大老辜宽敏以一句“穿裙子的不适合当三军统帅”一口否决；今天“独派”全力簇拥蔡英文，除了说明其善于见风转舵，恐怕未必是对女性的态度有所调整了吧？ 
　　更有趣的是，3年来“独派”责怪蔡英文护扁不力、反对她走“中间路线”、不满她排除党员投票，但到头来却又奋力相挺，这是难以理解的逻辑。真正的原因当然不难想像：在蔡英文领导下，民进党打了多次胜战，使她享有旺盛的人气；“独派”认为她参选的胜算较大，所以值得全力相挺。问题是，作为坚持“台独建国”信念的政治团体，一向极力反对中间路线，只因为有人打了几次胜战，就可以把理念置之度外，躲到对方的轿子下去纳凉；这种现实主义，岂不是太过投机？

　　“台独”意识形态近年出现撞墙现象，除了受陈水扁“假独真贪”的影响，主要与它在现实上难以开展有关。从当年尊奉李登辉为“台独教父”，继又拥戴“台湾之子”陈水扁登上“总统”宝座，结果却是“台独”的筹码被两人用各种手段在十几年内玩弄殆尽。今天“独派”大老挺蔡英文，会不会旧事重演？

　　蔡英文与“独派”的结合是一个异象。最标榜理性清新的蔡，却是最受“独派”拥护。蔡英文与“独派”双方的默契是：“独派”觉得蔡英文在“大选”中较有卖点，蔡英文则叫“独派”别再声张，且看她用“理性”去哄骗中间选民。“独派”最挺蔡英文，却最听不到“独派”对“大选”政见发声，这也正是最可玩味亦最令中间选民警觉之处，难道要他们去选一个“独派”力挺的人物当“总统”？

　　“独派”大老为蔡英文扛轿，若是利用蔡英文这种机巧式的中间路线，那至少还堪称是迈向务实的一步；但如果只是押她这顶轿子的胜算较大，那恐怕只是“台独”的又一次一厢情愿的短线操作，蔡英文的下场岂有可能不同于李登辉与陈水扁？